PBB Pertimbangkan Batalkan Keputusan AS atas Yerusalem

Sidang Dewan Keamanan PBB di New York (Foto: File)

New York, MINA – Dewan Keamanan PBB sedang mempertimbangkan sebuah rancangan resolusi yang akan menegaskan keputusan mengenai status Yerusalem secara hukum dan keputusan Presiden AS Donald Trump mengakui kota tersebut sebagai ibu kota Israel, harus dibatalkan.

Teks rancangan Mesir satu halaman yang diedarkan ke dewan 15 anggota pada hari Sabtu (16/12) itu disiarkan ke media, tetapi tidak secara khusus menyebutkan AS atau Trump. Diplomat mengatakan, pihaknya memiliki dukungan luas namun kemungkinan akan diveto oleh Washington.

Sementara itu, para pemimpin Palestina, ulama Muslim dan pakar internasional pada hari Sabtu (16/12) menolak upaya untuk menentukan hasil perundingan mengenai status akhir Yerusalem.

Pemerintahan Trump percaya bahwa apa yang orang Yahudi sebut sebagai Tembok Barat dan umat Islam menyebut Tembok Al Buraq akan menjadi bagian Israel dalam kesepakatan akhir, kata seorang pejabat senior AS pada hari Jumat (15/12).

“Kami tidak bisa membayangkan situasi di mana Tembok Barat tidak akan menjadi bagian Israel. Tapi seperti yang dikatakan presiden, batas-batas spesifik kedaulatan Israel akan menjadi bagian dari kesepakatan status akhir,” kata pejabat tersebut.

Anggota komite eksekutif Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) Hanan Ashrawi mengatakan kepada Arab News yang dikutip MINA, bahwa AS akan lebih baik jika mematuhi undang-undang internasional dari pada mulai memberikan tanah, kota dan tempat-tempat suci lainnya berdasarkan dogma absolut dan klaim religius. Kedaulatan tidak didasarkan pada afiliasi keagamaan; Ini adalah masalah manusia, hukum, politik dan sekuler.

Ashrawi, seorang profesor bahasa Inggris mengatakan, pemerintah AS harus melakukan penelitian historis sebelum berbicara mengenai isu-isu sensitif seperti Yerusalem, dan bahwa ia harus “belajar dari bencana sejarah seperti perang salib, juga di dunia kita.

“Hanya karena sebuah situs dipandang suci oleh satu kepercayaan atau lainnya, tidak ada negara atau agama yang memiliki hak untuk menyerang, menempati dan mencapainya. Jika para pemeluk agama yang berbeda melakukan itu, seluruh dunia akan berantakan,” kata Ashrawi.

Ikrima Sabri, imam Masjid Al-Aqsa dan mantan mufti Yerusalem mengatakan, bahwa non-Muslim tidak memiliki hak untuk menentukan status sebuah situs Islam.

“Sebuah komisi yang disetujui oleh PBB pada tahun 1930 menyimpulkan bahwa tembok itu semata-mata dimiliki oleh wakaf Muslim, sebuah keyakinan keagamaan Islam,” katanya.

Imam Sabri menggambarkan pernyataan Amerika tentang tembok itu sebagai “penghinaan,” dan meminta para pemimpin Arab dan Islam untuk merebut kembali martabat dan kehormatan mereka.

Tawarkan Zalzberg, seorang peneliti senior dari International Crisis Group mengatakan kepada Arab News, bahwa pernyataan Amerika terakhir bermasalah karena konteksnya, bukan teksnya.

“AS pada dasarnya mengkomunikasikan bahwa – sampai kesepakatan tercapai – Yerusalem, baik di barat dan timur, adalah ibukota Israel,” katanya.

Aaron David Miller, wakil presiden Inisiatif Baru di Pusat Beasiswa Cendekiawan Woodrow Wilson dan mantan penasihat senior mengenai perundingan perdamaian kepada pemerintah Republik dan Demokrat mengatakan, bahwa komentar publik mengenai masa depan Yerusalem adalah usaha untuk menekan dan mencari perhatian.

Pernyataan pemerintahan Trump di Western Wall tidak sesuai dengan posisi pemerintahan sebelumnya, terutama pemerintahan Clinton, dan “tidak fatal” terhadap upaya perdamaian, Miller mengatakan, namun dia mengungkapkan kekhawatiran tentang pengaruhnya.

Hussein Ibish, ilmuwan senior penduduk di Institut Negara Teluk Arab mengatakan, bahwa tidak ada pertanyaan apa pun bahwa ini membuat peran AS sebagai mediator jauh lebih sulit dan sangat mempersulit potensi keterlibatan negara-negara Arab dalam proses perdamaian.

“Alih-alih mengklarifikasi pernyataan awal Trump yang mengakui Yerusalem sebagai ibukota Israel, itulah yang dibutuhkan, dan menekankan bahwa posisi AS hanya terkait dengan Yerusalem Barat dan tidak menduduki Yerusalem Timur, ini hanya menambah kebingungan tentang sikap Amerika di Yerusalem,” katanya .

Dikatakan, hal ini juga semakin memprihatinkan Yerusalem sebagai isu status akhir dan menekankan sejauh mana komitmen AS dan Israel kepada orang-orang Palestina sejak 1993 tentang isu-isu apa yang harus disepakati bersama dan tidak didahulukan, telah dibuang secara sepihak, kata Ibish.

Komentar ini membuat situasi yang buruk semakin buruk dengan menambah ketidakpastian mengenai kebijakan Washington dan dengan menutup gagasan tersebut, banyak orang berpegang teguh pada Gedung Putih yang akan mengklarifikasi bahwa hal tersebut tidak menimbulkan masalah di Yerusalem Timur. (T/B05/RS3)

Mi’raj News Agency (MINA)