Pernyataan Palestina Tentang Kesepakatan Normalisasi Hubungan UEA-Israel

Uni Emirat Arab (UEA) dan Israel telah sepakat untuk menormalisasi hubungan, dengan Israel setuju untuk menangguhkan rencana kontroversialnya untuk mencaplok bagian Tepi Barat yang diduduki, dalam sebuah langkah yang mengejutkan, terutama bagi Palestina.

Pernyataan bersama dari Amerika Serikat (AS), UEA, dan Israel pada Kamis (13/8) mengatakan “terobosan” akan mempromosikan “perdamaian di kawasan Timur Tengah dan merupakan bukti diplomasi dan visi yang berani dari ketiga pemimpin.”

Berdasarkan kesepakatan itu, Israel akan “menangguhkan” rencana untuk mencaplok bagian Tepi Barat yang diduduki “dan memfokuskan upayanya sekarang pada perluasan hubungan dengan negara-negara lain di dunia Arab dan Muslim,” menurut pernyataan bersama dari ketiga pemimpin negara itu.

Ini menandai kesepakatan damai Israel-Arab ketiga sejak deklarasi kemerdekaan sepihak entitas Zionis Israel itu pada 1948, setelah Mesir dan Yordania. Hingga saat ini Israel belum memiliki hubungan diplomatik dengan negara-negara Teluk Arab.

Berikut ini pernyataan resmi yang disampaikan Departemen Urusan Negosiasi Organisasi Pembebasan Palestina (NAD-PLO) baru-baru ini mengenai Pernyataan Bersama AS, Israel, dan UEA yang mengumumkan Kesepakatan Normalisasi Hubungan UEA-Israel.  Pernyataan ini dibuat dalam format tanya – jawab, sebagai berikut:

1. Bisakah kesepakatan ini digambarkan sebagai “terobosan diplomatik bersejarah (yang) akan memajukan perdamaian di kawasan Timur Tengah”?

Pengumuman tripartit menunjukkan bahwa Israel mengakhiri pendudukannya di Palestina, padahal sebenarnya tidak demikian. Hingga tanggal pengumuman ini, posisi historis UEA di Palestina tetap sejalan dengan posisi Liga Arab dan negara anggotanya.

Menurut Inisiatif Perdamaian Arab yang diusulkan oleh Arab Saudi pada 2002, pada kemajuan perdamaian di Timur Tengah dan karenanya normalisasi dengan Israel hanya dapat terjadi setelah Israel menegaskan:

(I) “Penarikan penuh Israel dari semua wilayah yang diduduki sejak tahun 1967,” termasuk Lembah Golan Suriah yang diduduki dan wilayah pendudukan Lebanon yang tersisa.

(II) “Pencapaian solusi yang adil untuk masalah pengungsi Palestina yang akan disepakati sesuai dengan Resolusi Sidang Umum PBB 194.”

(III) “Penerimaan pembentukan negara Palestina merdeka yang berdaulat di wilayah Palestina yang diduduki sejak 4 Juni 1967 di Tepi Barat dan Jalur Gaza, dengan Yerusalem Timur sebagai ibukotanya.”

Jadi, dengan kesepakatan ini, UEA melanggar Inisiatif Perdamaian Arab dan semua kerangka acuannya.

Permasalahan tentang Palestina masih belum terselesaikan. Tindakan pendudukan, penjajahan, dan penindasan Israel terhadap rakyat Palestina yang terus berlanjut hingga hari ini, dengan berbagai pelanggaran berat terhadap hukum internasional dan hak asasi manusia yang mereka lakukan setiap harinya.

Bagi warga Palestina, hari pengumuman Kesepakatan Normalisasi Hubungan UEA-Israel itu pada 13 Agustus 2020, juga akan dikenang sebagai hari ketika pesawat-pesawat tempur Israel melancarkan serangan udara yang menargetkan beberapa lokasi di Jalur Gaza, termasuk sebuah sekolah dasar UNRWA di Kamp Pengungsi Al-Shati.

Sekolah tersebut ditutup setelah ditemukan misil yang menancap dan kemudian membongkarnya sebelum meledak, menyebabkan kerusakan pada beberapa ruang kelas.

Di antara banyak pelanggaran Israel lainnya yang dilakukan pada hari itu, dan selama berbagai penggerebekan di kota-kota Palestina di Tepi Barat, pasukan pendudukan Israel melakukan penangkapan warga Palestina di Yerusalem Timur, juga Bethlehem, Hebron, Jenin, dan Salfit. Juga, tanah milik warga Palestina di wilayah Kafr Al-Lubad di Tulkarem diratakan untuk pembangunan permukiman ilegal Yahudi, lalu sepanjang 10 kilometer jalan menuju permukiman ilegal Israel “Avni Hefetz” yang didirikan di atas tanah rakyat Palestina.

Pada hari yang sama Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menyatakan bahwa dia tetap berniat mengejar rencana pencaplokan ilegalnya.

2. Apa implikasi dari kesediaan UEA atas normalisasi hubungan dengan Israel?

Ini adalah pertama kalinya sebuah negara Arab, yang tidak berada dalam keadaan perang langsung dengan Israel, sepakat untuk memiliki hubungan normal penuh dengan Israel.

Dengan langkah ini, UEA telah memutuskan untuk melemahkan posisi Arab, Islam, Palestina, dan internasional yang menyerukan diakhirinya pendudukan Israel serta pencapaian penentuan nasib sendiri dan kemerdekaan Palestina, yang merupakan pilar penting dari solusi yang adil.

Kesepakatan ini juga membuka pintu normalisasi hubungan antara Israel dan negara-negara Arab lainnya. Memberi penghargaan kepada Israel, Otoritas pendudukan, dengan normalisasi sebelum menyelesaikan permasalahan Palestina pada semua aspeknya dalam solusi yang adil dan komprehensif, atau bahkan upaya yang kredibel untuk tujuan itu, tidak dapat diterima, tidak bertanggung jawab, dan berbahaya.

Kesepakatan ini tidak hanya mendorong Israel untuk terus menolak prinsip “tanah untuk perdamaian” dan solusi dua negara berdasarkan perbatasan pra-1967, tetapi juga melayani proyek kolonial “Israel Raya” antara Sungai Yordania dan Mediterania.

Jelas, setelah keluarnya pernyataan bersama, PM Netanyahu dengan sengaja melabeli kesepakatan ini sebagai “perdamaian untuk perdamaian”. Dia juga berkata: “Siapa yang pernah bermimpi akan ada perjanjian damai dengan negara Arab tanpa kita kembali ke perbatasan tahun 1967,”

Dengan cara ini, Israel dan Pemerintahan Amerika Serikat yang dipimpin Donald Trump berupaya membangun aliansi regional antara beberapa negara Arab, terutama Negara-negara Teluk, dan Israel, yang secara efektif merusak serta mengesampingkan hak-hak nasional Palestina, dan tidak hanya untuk menghadapi bahaya seperti ancaman terorisme atau ancaman ilusi Iran.

Dengan demikian, perjanjian ini berkonotasi dengan keterlibatan UEA dengan otoritas pendudukan Israel dan aneksasi secara de-facto atas Palestina, perusahaan permukiman kolonial, dan realitas apartheid yang telah diciptakannya.

Setiap “kesepakatan” yang mengabaikan kenyataan ini dan memungkinkan kelanjutan, bukan akhir, dari pendudukan Israel yang dimulai pada tahun 1967, akan semakin mengkonsolidasikan proyek-proyek kolonial Israel dan kebijakan-kebijakan yang menindas terhadap rakyat Palestina.

Ini akan terus merusak keamanan seluruh kawasan dan dunia serta merusak upaya untuk mencapai perdamaian dan stabilitas sejati di Timur Tengah.

Persetujuan UEA untuk “memperluas kerja sama diplomatik, perdagangan, dan keamanan” dengan Israel adalah sebuah hadiah dan akan dimanfaatkan oleh kekuasaan pendudukan sebagai blanko mandat untuk terus melakukan pelanggaran berat hak asasi manusia, hukum internasional, dan hukum humaniter internasional di Palestina yang diduduki, termasuk Yerusalem Timur.

Selain itu, ini jelas mewakili dukungan elektoral untuk PM Netanyahu dan Presiden Trump, yang membuat mereka menjadi penyelamat di tengah masalah yang mengelilingi mereka.

3. Bukankah UEA bebas melakukan apa yang menjadi kepentingan terbaiknya – bahwa kesepakatan ini dapat menciptakan wilayah yang lebih baik seperti yang diyakini?

Sebagai negara Arab, UEA berkomitmen pada fondasi solidaritas Arab, di antaranya yang paling menonjol adalah konsensus Arab dan penghormatan terhadap keputusan KTT Arab. Oleh karena itu, UEA tidak sepenuhnya bebas untuk melanggar keputusan ini kecuali UEA mengumumkan penolakannya atau keluar dari sistem Arab.

Kepentingan nasional setiap negara Arab, termasuk UEA, didefinisikan sejalan dengan kewajiban Arab dan internasionalnya. Akibatnya, kepentingan ini tidak berkonotasi dengan apa yang bertentangan dengan Inisiatif Perdamaian Arab dan keputusan KTT Arab, yang terbaru adalah KTT Dhahran dan Tunis.

UEA, seperti negara lain, bebas untuk mengejar kepentingannya, asalkan tidak mengorbankan Palestina. UEA tidak memiliki hak untuk bernegosiasi atas nama rakyat Palestina atau mengkompromikan kepentingan mereka.

4. Apakah kesepakatan ini sejalan dengan Konstitusi UEA, KTT Arab dan Islam, dan Inisiatif Perdamaian Arab?

Kesepakatan itu tidak sejalan dengan Konstitusi UEA yang menggarisbawahi bahwa itu adalah bagian dari bangsa dunia Arab dan karena itu “terikat oleh ikatan agama, bahasa, sejarah, dan nasib bersama.”

Ini juga menentukan bahwa kebijakan luar negeri UEA harus diarahkan ke “dukungan untuk tujuan Arab dan Islam (…) berdasarkan prinsip-prinsip piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan standar internasional yang ideal.”

Kesepakatan itu melanggar Piagam Liga Arab 1945, yang menyatakan bahwa Liga bertujuan untuk memperkuat hubungan antar negara anggota, mengkoordinasikan kebijakan mereka untuk mencapai kerjasama di antara mereka serta untuk menjaga kemerdekaan dan kedaulatan mereka; juga perhatian umum dengan urusan dan kepentingan negara-negara Arab. ”

Sejak itu, permasalahan Palestina secara aktif hadir dalam agenda kebanyakan KTT Arab dan Islam dan sentralitasnya berulang kali ditekankan. Lebih dari itu, mereka menekankan pada peringatan bahaya Zionisme sebagai tanggung jawab nasional pada rakyat di semua negara Arab dan Islam terhadap pemulihan hak-hak Arab di Palestina.

Berkenaan dengan Inisiatif Perdamaian Arab, Negara-negara Arab menggarisbawahi dan mengkondisikan normalisasi hubungan dengan Israel dalam konteks perdamaian yang komprehensif. Mereka menyerukan “penarikan penuh Israel dari semua wilayah Arab yang diduduki sejak Juni 1967, dalam implementasi Resolusi Dewan Keamanan 242 dan 338, yang ditegaskan kembali oleh Konferensi Madrid tahun 1991 dan prinsip tanah-untuk-perdamaian, dan penerimaan Israel atas negara Palestina merdeka. dengan Yerusalem Timur sebagai ibukotanya,… ”

Kesepakatan itu bertentangan dengan resolusi tiga KTT Arab, Amman pada 1980, Baghdad pada 1990, dan Kairo pada 2000, yang menyerukan untuk memutuskan semua hubungan dengan negara mana pun yang mengakui Yerusalem sebagai ibu kota Israel atau memindahkan kedutaannya ke Kota.

Ini juga mengabaikan KTT Arab berturut-turut, termasuk yang diadakan di Dhahran pada 2018 dan Tunisia pada 2019, dan resolusi Organisasi Kerja Sama Islam (OKI), yang terbaru adalah pertemuan luar biasa pada 10 Juni 2020 yang secara eksplisit membahas ancaman aneksasi Israel.

Selain tindakan akuntabilitas lainnya, OKI menyerukan untuk menjatuhkan sanksi ekonomi dan politik pada Israel, memboikot perusahaan kolonialnya, dan melarang produk permukimannya.

5. Apa implikasi dari menyebut kesepakatan tripartit ini sebagai “Abraham Accord”?

Penunjukan seperti itu menunjukkan sejauh mana Pemerintahan Trump tenggelam dalam mentalitas agama/ideologis yang membentuk fondasi Rencana Trump. Ini menekankan dimensi agama dengan mengorbankan solusi politik berdasarkan hukum internasional dan hak asasi manusia, sehingga menghadirkan solusi yang tidak seimbang, tidak adil, dan tidak berkelanjutan untuk mengakhiri konflik.

Dengan menyajikan narasinya dalam kerangka religius, tanpa mengatasi esensi masalah, Pemerintahan Trump bersikeras untuk menetapkan karakter religius ke dalam konflik tersebut dan selanjutnya memicu ketegangan di antara tiga agama monoteistik.

Penunjukan ini juga mencerminkan peran utama Administrasi Trump dalam kesepakatan yang memalukan ini, dengan UEA mematuhi keinginan Amerika Serikat (AS).

6. Apa kesepakatan itu menyinggung soal Yerusalem?

Sementara itu, para pejabat Emirat telah mempresentasikan kesepakatan itu sebagai “kemenangan” untuk perjuangan Palestina dan perdamaian regional. Pada kenyataannya, hal ini bertentangan dengan fakta bahwa kesepakatan itu dicapai di bawah kerangka inisiatif AS-Israel yang bertujuan untuk melanggengkan pendudukan Israel dan kolonisasi Yerusalem yang diduduki, jantung Palestina serta ratusan juta orang Arab dan Muslim di seluruh dunia.

Kesepakatan itu sama saja dengan pengakuan secara de-facto atas aneksasi ilegal Israel pada Yerusalem karena kesepakatan itu menghindari referensi apa pun pada hukum internasional atau resolusi PBB yang relevan atau hak-hak yang tidak dapat dicabut dari rakyat Palestina di kota mereka.

Sebaliknya, kesepakatan ini menggunakan Rencana Aneksasi AS (Rencana Trump) sebagai referensi, yang menyiratkan sebagai menerima aneksasi Israel yang melanggar hukum atas Yerusalem Timur yang diduduki serta kendalinya atas Kompleks Masjid Al-Aqsa dan Gereja Makam Suci juga situs-situs suci Muslim dan Kristen lainnya di kota tua.

Posisi yang secara terang-terangan bertentangan dengan aturan hukum internasional dan berbagai resolusi PBB. Lebih lanjut, pernyataan itu menambahkan referensi ke Masjid Al-Aqsa yang dibuka bagi “jamaah damai” dari “semua agama,” yang menjadi ancaman untuk merusak status hukum dan sejarah dari Yerusalem dan situs-situs sucinya.

7. Akankah kesepakatan ini dapat menghentikan rencana aneksasi ilegal Israel?

Normalisasi hubungan antara Israel dan negara-negara Arab akan memungkinkan Israel untuk secara de jure mencaplok tanah Palestina di bawah pendudukannya kapan saja sebagai implementasi dari janji Netanyahu.

Dalam hal ini, tidak dapat diabaikan bahwa, setelah kesepakatan tersebut diumumkan, PM Netanyahu secara terang-terangan menyatakan bahwa: “Saya juga mengatakan akan membawa kedaulatan ke Yudea dan Samaria. Tidak ada perubahan dalam rencana saya untuk melakukannya, dalam koordinasi penuh dengan Amerika Serikat. Saya berkomitmen untuk itu. Tidak ada yang berubah.”

Tidak salah lagi, klaim ‘menangguhkan aneksasi’ hanyalah dalih untuk membenarkan penyimpangan UEA dari konsensus Arab dan Islam dan menyesatkan komunitas Arab dan internasional untuk melihat kesepakatan semacam itu sebagai melayani kepentingan rakyat Palestina.

Kenyataannya adalah bahwa kesepakatan semacam itu hanya dapat memfasilitasi implementasi rencana aneksasi Israel yang berkelanjutan dan bertahap sambil membelokkan dan merongrong tanggapan dari komunitas internasional.

Aneksasi secara de-facto Israel atas tanah Palestina sedang berlangsung sejak awal pendudukan Israel dan penyitaan paksa Tepi Barat, termasuk Yerusalem Timur, dan Jalur Gaza, pada tahun 1967, dan terus berlanjut hingga saat ini.

Sekitar 52% dari total wilayah Tepi Barat yang diduduki tunduk pada kendali Israel dan terjadi tindakan pembatasan, termasuk di antara beberapa peruntukan: tanah Palestina dinyatakan sebagai tanah negara Israel, zona militer tertutup, cagar alam, area permukiman, dan wilayah Palestina yang diisolasi oleh Tembok aneksasi Israel.

Sehubungan dengan pengumuman permukiman Israel baru, dan yang terbaru, dua rencana Israel terungkap untuk pembangunan hampir 3.500 unit permukiman di daerah yang direncanakan untuk proyek kolonial E1 yang terletak di gerbang timur Yerusalem.

Menurut organisasi Israel Peace Now, periode keberatan atas rencana ini akan berakhir pada 18 Agustus 2020.

Komisi Perlawanan Permukiman dan Tembok (Israel) juga melaporkan bahwa selama paruh pertama tahun 2020: sebanyak 60 rencana permukiman Israel diumumkan untuk pembangunan lebih dari 10.500 unit permukiman Israel di tanah milik Negara Palestina.

Menurut UNOCHA, tahun ini dan hingga akhir Juli 2020, Israel melakukan hampir 200 operasi pembongkaran, yang menyebabkan pembongkaran penuh dan penyitaan 388 rumah dan bangunan Palestina, menggusur dan mempengaruhi lebih dari 2.300 warga Palestina.

Ini adalah fakta yang tidak dapat diabaikan, dan komunitas internasional tidak boleh mengalah dalam tekanannya kepada Israel untuk menghentikan tindakan ilegal dan merusak ini.

8. Bagaimana posisi dan tuntutan dari Palestina?

Semua komponen politik dan sipil rakyat Palestina, di tanah air, pengasingan, dan Diaspora, menyatakan penolakan dengan suara bulat dan kecaman terhadap deklarasi tripartit ini, yang digambarkan sebagai pengkhianatan terhadap tujuan adil terhadap permasalahan Palestina, serta Yerusalem dan Kompleks Masjid Al-Aqsa.

Melalui pernyataan resmi, kepemimpinan Palestina menolak kesepakatan ini dan menggambarkannya sebagai: “pukulan terhadap Inisiatif Perdamaian Arab dan keputusan KTT Arab dan Islam, serta agresi terhadap rakyat Palestina.”

Pemerintah Palestina meminta UEA untuk segera menarik diri dari deklarasi “memalukan” ini.

Ditekankan bahwa Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) akan tetap menjadi satu-satunya perwakilan sah rakyat Palestina dan bahwa tidak boleh ada korelasi antara rencana aneksasi ilegal Israel dan langkah normalisasi apa pun dengan Israel oleh UEA atau Negara Arab lainnya: “Baik Emirat atau pihak lain mana pun tidak memiliki hak untuk berbicara atas nama rakyat Palestina. Kepemimpinan Palestina tidak akan mengizinkan siapa pun untuk mencampuri urusan Palestina atau memutuskan atas nama mereka mengenai hak-hak sah mereka di tanah air mereka. ”

Pemerintah Palestina menarik duta besarnya untuk UEA dan menuntut UEA mencabut keputusannya.

Selanjutnya pemerintah Palestina meminta negara-negara Arab lain untuk mengambil langkah serupa dan meminta Liga Arab menghormati keinginan rakyatnya; mengakhiri perilaku sepihak dan tidak bertanggung jawab tersebut dan mematuhi piagamnya berdasarkan dasar solidaritas Arab dan posisi Arab yang bersatu.

Palestina juga menyerukan sidang darurat segera Liga Arab dan OKI untuk mengatasi masalah ini.

Hal ini menegaskan kembali pentingnya mematuhi hukum dan resolusi internasional; bahwa pencapaian perdamaian tidak mungkin dicapai melalui penjajahan Israel sepenuhnya atas Palestina melainkan pada pencapaian hak-hak yang tidak dapat dicabut oleh rakyat Palestina, termasuk penentuan nasib sendiri dan mewujudkan kemerdekaan.(AK/R1/P1)

 

Mi’raj News Agency (MINA)