“Kami Bukan Musuhmu”: Surat Presiden Iran untuk Rakyat Amerika

Teheran, MINA – “Kami bukan musuhmu. Lalu perang ini sebenarnya untuk kepentingan siapa?” kalimat itu menjadi penegasan tajam Presiden Iran, Masoud Pezeshkian, dalam surat terbukanya kepada rakyat Amerika Serikat.

Di tengah meningkatnya ketegangan militer, ia justru mengajak publik Amerika mempertanyakan narasi besar yang selama ini dibangun: apakah konflik ini benar-benar demi keamanan, atau sekadar kepentingan politik dan ekonomi segelintir pihak?

Presiden Iran Masoud Pezeshkian, dalam surat terbukanya pada Kamis (2/4) yang juga diunggah di akun X menegaskan bahwa negaranya memiliki hak untuk melakukan serangan balasan terhadap Amerika Serikat sebagai respons atas tindakan yang dinilai sepihak dan melanggar kedaulatan.

Teheran memperingatkan, serangan terhadap infrastruktur strategis, termasuk sektor energi, industri nasional, hingga menyasar warga sipil, akan menimbulkan konsekuensi serius.

Ia juga menekankan bahwa dampak agresi militer AS terhadap kehidupan rakyat Iran tidak bisa dianggap sepele. Menurutnya, gelombang serangan dan pemboman terbaru telah memengaruhi secara signifikan kehidupan sosial, sikap, serta cara pandang masyarakat.

Pezeshkian menambahkan, kondisi tersebut menunjukkan realitas mendasar ketika perang menghancurkan kehidupan, tempat tinggal, kota, dan masa depan, masyarakat tidak akan tinggal diam terhadap pihak yang dianggap bertanggung jawab.

Berikut Isi surat Presiden Pezeshkian untuk rakyat Amerika Serikat:

Dengan menyebut nama Tuhan, Yang Maha Pengasih, Maha Penyayang

“Kepada rakyat Amerika Serikat, dan kepada semua orang yang, di tengah banjir distorsi dan narasi yang dibuat-buat, terus mencari kebenaran dan bercita-cita untuk kehidupan yang lebih baik:

Iran dengan nama, karakter, dan identitasnya sendiri adalah salah satu peradaban tertua yang berkelanjutan dalam sejarah manusia. Terlepas dari keunggulan historis dan geografisnya pada berbagai waktu, Iran tidak pernah, dalam sejarah modernnya, memilih jalan agresi, ekspansi, kolonialisme, atau dominasi. Bahkan setelah mengalami pendudukan, invasi, dan tekanan berkelanjutan dari kekuatan global dan meskipun memiliki keunggulan militer atas banyak negara tetangganya Iran tidak pernah memulai perang. Namun, Iran dengan tegas dan berani telah menolak mereka yang menyerangnya.

Rakyat Iran tidak menyimpan permusuhan terhadap negara lain, termasuk rakyat Amerika, Eropa, atau negara-negara tetangga. Bahkan dalam Menghadapi intervensi dan tekanan asing yang berulang kali sepanjang sejarah mereka yang membanggakan, rakyat Iran secara konsisten membedakan dengan jelas antara pemerintah dan rakyat yang mereka pimpin. Ini adalah prinsip yang berakar kuat dalam budaya dan kesadaran kolektif Iran, bukan sikap politik sementara.

Oleh karena itu, menggambarkan Iran sebagai ancaman tidak sesuai dengan realitas sejarah maupun fakta yang dapat diamati saat ini. Persepsi seperti itu adalah produk dari keinginan politik dan ekonomi pihak yang berkuasa, kebutuhan untuk menciptakan musuh guna membenarkan tekanan, mempertahankan dominasi militer, mempertahankan industri senjata, dan mengendalikan pasar strategis. Dalam lingkungan seperti itu, jika ancaman tidak ada, maka ancaman itu diciptakan.

Dalam kerangka kerja yang sama, Amerika Serikat telah memusatkan sebagian besar pasukan, pangkalan, dan kemampuan militernya di sekitar Iran, sebuah negara yang, setidaknya sejak berdirinya Amerika Serikat, tidak pernah memulai perang. Agresi Amerika baru-baru ini yang diluncurkan dari pangkalan-pangkalan ini telah menunjukkan betapa mengancamnya kehadiran militer tersebut. Tentu saja, tidak ada negara yang menghadapi kondisi seperti itu akan mengabaikan penguatan kemampuan pertahanannya. Apa yang telah dilakukan Iran, dan terus dilakukan, adalah respons terukur yang didasarkan pada dalam pembelaan diri yang sah, dan sama sekali bukan inisiasi perang atau agresi.

Hubungan antara Iran dan Amerika Serikat pada awalnya tidak bermusuhan, dan interaksi awal antara rakyat Iran dan Amerika tidak diwarnai permusuhan atau ketegangan. Namun, titik baliknya adalah kudeta tahun 1953, intervensi ilegal Amerika yang bertujuan untuk mencegah nasionalisasi sumber daya Iran sendiri. Kudeta itu mengganggu proses demokrasi Iran, mengembalikan kediktatoran, dan menabur ketidakpercayaan yang mendalam di antara rakyat Iran terhadap kebijakan AS.

Ketidakpercayaan ini semakin dalam dengan dukungan Amerika terhadap rezim Shah, dukungannya terhadap Saddam Hussein selama perang yang dipaksakan pada tahun 1980-an, pemberlakuan sanksi terpanjang dan terlengkap dalam sejarah modern, dan akhirnya, agresi militer tanpa provokasi, dua kali, di tengah negosiasi, terhadap Iran.

Namun semua tekanan ini gagal melemahkan Iran. Sebaliknya, negara ini telah tumbuh lebih kuat di banyak bidang: tingkat melek huruf telah meningkat tiga kali lipat, dari sekitar Dari 30% sebelum Revolusi Islam menjadi lebih dari 90% saat ini; pendidikan tinggi telah berkembang pesat; kemajuan signifikan telah dicapai dalam teknologi modern; layanan kesehatan telah meningkat; dan infrastruktur telah berkembang dengan kecepatan dan skala yang tidak tertandingi di masa lalu. Ini adalah realitas yang terukur dan dapat diamati yang berdiri sendiri terlepas dari narasi yang dibuat-buat.

Pada saat yang sama, dampak destruktif dan tidak manusiawi dari sanksi, perang, dan agresi terhadap kehidupan rakyat Iran yang tangguh tidak boleh diremehkan. Kelanjutan agresi militer dan pemboman baru-baru ini sangat memengaruhi kehidupan, sikap, dan perspektif masyarakat. Ini mencerminkan kebenaran mendasar manusia: ketika perang menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada kehidupan, rumah, kota, dan masa depan, orang-orang tidak akan tetap acuh tak acuh terhadap mereka yang bertanggung jawab.

Ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Kepentingan rakyat Amerika mana yang sebenarnya dilayani oleh perang ini? Apakah ada ancaman objektif dari Iran yang dapat membenarkan perilaku tersebut? Apakah pembantaian anak-anak yang tidak bersalah, penghancuran fasilitas farmasi pengobatan kanker, atau membual tentang membom sebuah negara “hingga ke batu” dapat membenarkan tindakan tersebut? Apakah “zaman-zaman” memiliki tujuan lain selain semakin merusak kedudukan global Amerika Serikat? []

Mi’raj News Agency (MINA)